L'Esperto risponde - Il Sole 24 Ore
10.10.2011
- Redditi di lavoro autonomo - LA SPONSORIZZAZIONE SI DEDUCE SOLO SE INERENTE
10.10.2011
- Redditi di lavoro autonomo - LA SPONSORIZZAZIONE SI DEDUCE SOLO SE INERENTE
Un professionista può considerare deducibile una sponsorizzazione fatta ad un'associazione sportiva dilettantistica? Se sì, in quale misura?
A. F. - CATANIA
-----
In linea di principio, non sussistono preclusioni alla circostanza che un lavoratore autonomo deduca, in sede di determinazione del reddito professionale netto, il costo sostenuto a titolo di sponsor. Il riferimento normativo è rappresentato dall’articolo 54 del Tuir. La norma citata non contiene alcuna espressa limitazione in proposito. Pertanto devono trovare applicazione i principi generali previsti dal Testo unico. È dunque necessario, in primo luogo, che si tratti effettivamente di una sponsorizzazione. Pertanto, il soggetto che beneficia della sponsorizzazione (ad esempio una società sportiva) deve aver assunto degli obblighi ben precisi nei confronti del professionista. Deve quindi “diffondere” il messaggio pubblicitario non per sua libera scelta, ma in quanto obbligato da una precisa previsione contrattuale. Inoltre, il costo deve essere inerente. Pertanto, nell’esposizione degli striscioni, dei volantini o degli altri mezzi attraverso i quali viene effettuato l’abbinamento tra l’evento ed il nome dello sponsor si deve fare riferimento non solo alla persona fisica che effettua la sponsorizzazione, ma deve essere inequivocabile che la predetta sponsorizzazione sia stata effettuata da Tizio quale professionista. In sostanza, l’attività deve promuovere non il nome di Tizio in quanto tale, ma piuttosto Tizio e l’attività professionale dallo stesso esercitata. Solo in questo caso si potrà dire esistente il requisito di inerenza quale presupposto fondamentale per poter considerare in deduzione il relativo costo. Si deve poi prestare attenzione alla circostanza che alla sponsorizzazione non sia attribuita la natura di spesa di rappresentanza. Diversamente, la deduzione del costo risulterà integrale.
A. F. - CATANIA
-----
In linea di principio, non sussistono preclusioni alla circostanza che un lavoratore autonomo deduca, in sede di determinazione del reddito professionale netto, il costo sostenuto a titolo di sponsor. Il riferimento normativo è rappresentato dall’articolo 54 del Tuir. La norma citata non contiene alcuna espressa limitazione in proposito. Pertanto devono trovare applicazione i principi generali previsti dal Testo unico. È dunque necessario, in primo luogo, che si tratti effettivamente di una sponsorizzazione. Pertanto, il soggetto che beneficia della sponsorizzazione (ad esempio una società sportiva) deve aver assunto degli obblighi ben precisi nei confronti del professionista. Deve quindi “diffondere” il messaggio pubblicitario non per sua libera scelta, ma in quanto obbligato da una precisa previsione contrattuale. Inoltre, il costo deve essere inerente. Pertanto, nell’esposizione degli striscioni, dei volantini o degli altri mezzi attraverso i quali viene effettuato l’abbinamento tra l’evento ed il nome dello sponsor si deve fare riferimento non solo alla persona fisica che effettua la sponsorizzazione, ma deve essere inequivocabile che la predetta sponsorizzazione sia stata effettuata da Tizio quale professionista. In sostanza, l’attività deve promuovere non il nome di Tizio in quanto tale, ma piuttosto Tizio e l’attività professionale dallo stesso esercitata. Solo in questo caso si potrà dire esistente il requisito di inerenza quale presupposto fondamentale per poter considerare in deduzione il relativo costo. Si deve poi prestare attenzione alla circostanza che alla sponsorizzazione non sia attribuita la natura di spesa di rappresentanza. Diversamente, la deduzione del costo risulterà integrale.